雖然YouTube持續宣傳YouTube Premium的訂閱，但是這真的會讓他們賺比較多錢? 我並不完全這樣覺得。
除了頻道會員、超級感謝以外，YouTube最大的收入來源就是廣告，而推出一個可以停止廣告的會員制度乍聽起來很怪，而實際分析起來也是如此。雖然對沒有使用Adblock的使用者而言，多了一個付錢讓使用體驗更好的選項，只要廣告收入低於月費，平臺就會賺錢，但是這只是從最基本的層面看。
如果從廣告商(買廣告的廠商)的角度思考，可能就完全相反。作為一個公司的廣告部門，最注重的肯定是廣告的效果。你是否看出問題所在了? 由於會付費購買YouTube Premium的用戶通常屬於經濟能力較高的使用者，因此在計算收入平衡的時候，不能向上一段講得一樣直接拿平均廣告收入跟月費比較，因為不買付費會員的用戶消費能力更低，廣告商願意投入的單一曝光成本就會降低。
你可能會想: 那麼大的公司，要發行這種新功能，一定有過精打細算，不會被那麼簡單的邏輯弄到賠錢，不過再深入一點分析，伴隨著新制度而來的肯定是巨大的開發成本。除了前端的網頁版、手機版需要新設計之外，還需要很多的後端改造，而且他們自己也要投入很大的廣告成本(或說犧牲一些原本正在出租的廣告欄位)宣傳這個新功能，所以即使月費收入跟廣告損失打平，整題來說還是賠錢的，而且長期來看來會降低廣告商的投放意願及出價。
不過，除了錢之外，我覺得這還是能為這個生態圈帶來一些正向改變，像是對創作者而言，因為廣告收入跟YouTube Premium分紅是分開計算的，且後者是按照實際觀看時間決定的，所以隨著付費使用者越來越多，創作者可以不再為廣告投放設計影片結構，而是專心創作更有品質的內容吸引觀看。